お知らせ・コラム

知財裁判例速報

平成29年(ネ)第10065号 著作権確認等請求控訴事件:音楽の著作物

  • 知財裁判例速報
  • 2017/11/09
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

事件番号等

平成29年(ネ)第10065号 著作権確認等請求控訴事件

裁判年月日

平成29年10月26日

担当裁判所

知的財産高等裁判所(第2部)
(原審・東京地方裁判所平成28年(ワ)第9780号)

権利種別

著作権(音楽の著作物「高円寺ラブサイン」「幸せもう一度」)

訴訟類型

民事訴訟

結果

控訴棄却

趣旨

  1. 原判決を取り消す。
  2. (1)主位的請求
    被控訴人は,控訴人に対し,原判決別紙作品目録記載1(1)~2(2)の各作品について,控訴人が著作権(著作権法上の著作者としての複製権,演奏権,公衆送信権等,譲渡権,貸与権,編曲権及び二次的著作物の利用に関する原著作者の権利)を有することを確認する。
    (2)予備的請求1
    被控訴人は,控訴人に対し,580万9650円及びこれに対する平成28年4月15日から支払済みまで年6分の割合による金員を支払え。
    (3)予備的請求2
    被控訴人は,控訴人に対し,580万9650円及びこれに対する平成28年4月15日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。

争点

  1. 被告は,原告との間で,本件CDの制作を内容とする契約(以下「本件CD制作契約」という。)を締結するに際して,本件著作権を原告に取得させる旨を約したか(争点1)
  2. 被告が本件著作権を原告に取得させる義務は,被告の責めに帰すべき事由により履行不能となったか(争点2)
  3. 被告が,原告に本件著作権を取得できると誤信させた上で本件CD制作契約を締結したことが,原告に対する不法行為に当たるか(争点3)
  4. 被告が,著作権信託契約の仕組みを説明しなかったことが,原告に対する不法行為に当たるか(争点4)
  5. 被告が,JASRACに本件作品届を提出し,この事実を原告に秘していたことが,原告に対する不法行為に当たるか(争点5)

裁判所の判断

  • 以上によると,その余の争点につき検討するまでもなく,控訴人の請求は,いずれも理由がなく,同旨の原判決は相当であって,本件控訴は理由がないから,これを棄却するとともに,控訴人が当審で追加した請求を棄却する

キーワード

著作権信託契約/債務不履行/不法行為(欺罔行為)/レコード製作者



 

判決文

 RSSリーダーで購読する

内容についてご不明点などございましたら、ご遠慮なくお問い合わせ下さい



知的財産に関するご相談や疑問・質問など、お気軽にお問い合わせください。06-6345-7777 (営業時間:平日 9:00~18:00)