06-6345-7777 (営業時間：平日 9:00～17:45)

お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

お知らせ・コラム

知財裁判例速報

平成２８年（行ケ）第１０１２６号　審決取消請求事件

  • 2017/01/10
  • 知財裁判例速報

事件番号等

平成２８年（行ケ）第１０１２６号　審決取消請求事件

裁判年月日

平成２８年１２月２１日

担当裁判所

知的財産高等裁判所（第４部）

権利種別

意匠権（意匠に係る物品「吸入器」）

訴訟類型

行政訴訟：審決（拒絶）

結果

請求容認

趣旨

特許庁が不服２０１５－１５４６４号事件について平成２８年１月２０日にした審決を取り消す。

取消事由

本願意匠が意匠法３条１項３号に該当するとした判断の誤り

裁判所の判断

本願意匠は，引用意匠と類似するとはいえず，意匠法３条１項３号に該当しないから，本件審決の判断は誤りであり，原告ら主張の取消事由は理由がある。よって，原告らの請求を認容することとし，主文のとおり判決する。

キーワード

需要者／使用の態様／類否判断／透明で着色されたカバー部で覆われた部分の認定

意匠における要部認定の捉え方の参考について

実務上役立つと思われる点を、以下の通り判決文より抜粋する。

　

  購入時などマウスピースカバー部が閉じられた状態では，透けて見えるにすぎないマウスピース部の端部の態様は，需要者に強い印象を与えるものとはいえない…（中略）…などとして，マウスピースの端部の相違点が，両意匠の類否判断に及ぼす影響は限定的であると主張する。
　しかし…（中略）…マウスピースカバー部の着色が従来から見られたものであって，それ自体がありふれたものであったとしても，本願意匠においては，透明で着色されたマウスピースカバー部の存在によって，マウスピース部の端部の形態により注意が向けられ，引用意匠に類似しないとの評価につながるものである。


 

判決文全文はこちら