お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

 前記１に認定の事実によれば，被告は，容器の胴体部に付されたラベルの薄い緑の帯状の背景内に，ややデザイン化された赤い文字で「ハート」の片仮名と，これに続けて白抜きのゴシック体で「Ｏ２ＥＸスーパー」の文字が表記された本件商品を販売したことが認められる。
 本件商品の容器に使用された標章は，上記のとおりの構成であるところ，「ハート」の片仮名部分は，ややデザイン化された赤い文字で表記されているのに対し，「Ｏ２ＥＸスーパー」の文字部分は，白抜きのゴシック体で表記されていることに照らすと，「ハート」の文字と「Ｏ２ＥＸスーパー」の文字が，分離して観察することが取引上不自然であると思われるほど一体不可分的に結合しているとはいえず，そのように一体として把握する必要はないものであると認められる。
 また，「ハート」に続いて「Ｏ２ＥＸスーパー」の文字が連続して表記されているとしても，「Ｏ２ＥＸスーパー」の語が，指定商品であるコンタクトレンズにおいては，酸素透過性に関する性能上の特徴を表す記述であると考えられるから（「Ｏ２」は酸素透過性を，「ＥＸ」及び「スーパー」は酸素透過性が高いことを，それぞれ意味する記述であると解される。），自他商品の識別機能が弱い語であると認められる上，「ハート」の文字をややデザイン化することにより，「ハート」の語が強調して表記されていることに照らすと，「ハート」と「Ｏ２ＥＸスーパー」を一体的に把握する必要はなく，かえって，需要者及び取引者は，デザイン化された赤色の「ハート」の文字部分に着目し，これを識別標識と捉えて取引に当たると考えるのが相当である。