お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２９年（行ケ）第１０１２１号　審決取消請求事件

裁判年月日

平成３０年２月１４日

担当裁判所

知的財産高等裁判所（第２部）

権利種別

特許権（「はんだ合金，ソルダペーストおよび電子回路基板」）

訴訟類型

行政訴訟：審決（無効・不成立）

結果

審決一部取消

主文

1. 特許庁が無効２０１６－８０００４０号事件について平成２９年４月２４日にした審決のうち，特許第５７２３０５６号の請求項２～８に係る部分を取り消す。
2. 原告のその余の請求を棄却する。
3. 訴訟費用は，これを８分し，その１を原告の負担とし，その余を被告の負担とする。

趣旨

1. 特許庁が無効２０１６－８０００４０号事件について平成２９年４月２４日にした審決を取り消す。

取消事由

1. 取消事由１（引用文献に基づく本件発明１の容易想到性に関する認定及び判断の誤り）
2. 取消事由２～８（引用文献に基づく本件発明２～８の容易想到性に関する認定及び判断の誤り）

裁判所の判断

• 引用発明１及び４において，ニッケルは，クラックの発生を抑制するとともに，一旦発生したクラックの伝播を抑制する技術的意義を有し，これは，引用発明における課題である外部からの力に対して長時間耐えることに貢献するものといえる。このように引用発明１及び４において不可欠な要素であるニッケルを，任意成分とする動機付けは存在しない。したがって，引用発明１及び４のニッケルを任意成分として，相違点１及び３に係る構成を備えることは，当業者が容易に想到し得るものではない。よって，その余の点を判断するまでもなく，本件発明１は，引用発明１及び４から容易に想到し得るものではない。以上のとおり，取消事由１には，理由がない。
• 引用発明４～６にコバルトを添加し，その量を０．００１質量％～０．１質量％として，相違点４に係る，「コバルトの含有割合が，０．００１質量％以上０．１質量％以下（本件発明６については０．００３質量％以上０．０１質量％以下）」の本件発明２～８の構成とすることは，当業者が容易になし得たものである。
• 以上より，取消事由２～８には理由があるから，本件発明２～８に係る審決を取り消し，取消事由１には理由がないから，本件発明１に係る原告の請求を棄却することとして，主文のとおり判決する。

キーワード

進歩性（相違点の判断）