平成29年(ネ)第10088号 特許権侵害差止等請求控訴事件:美容器

お知らせ・コラム

知財裁判例速報

平成29年(ネ)第10088号 特許権侵害差止等請求控訴事件:美容器

  • 知財裁判例速報
  • 2018/06/11
  • このエントリーをはてなブックマークに追加

事件番号等

平成29年(ネ)第10088号 特許権侵害差止等請求控訴事件

裁判年月日

平成30年5月16日

担当裁判所

知的財産高等裁判所(第2部)
(原審・大阪地方裁判所・平成28年(ワ)第6400号)

権利種別

特許権(「美容器」)

訴訟類型

民事訴訟

結果

控訴棄却

主文

  1. 本件控訴を棄却する。
  2. 控訴費用は控訴人の負担とする。

趣旨

  1. 原判決を取り消す。
  2. 被控訴人は,原判決別紙「被告製品目録」1~3記載の美容器を製造し,使用し,譲渡し,貸し渡し,輸出若しくは輸入し,又は譲渡若しくは貸渡しの申出をしてはならない。
  3. 被控訴人は,原判決別紙「被告製品目録」1~3記載の美容器,その半製品(原判決別紙「被告製品目録」1~3記載の構造を具備しているが製品として完成するに至らないもの)及び製造のための金型を廃棄せよ。
  4. 被控訴人は,控訴人に対し,2885万円及びこれに対する平成28年7月17日から支払済みまで年5分の割合による金員を支払え。

争点

(1) 被告製品は本件発明の技術的範囲に属するか。
 ア 構成要件Aの充足性(争点1)
 イ 構成要件Bの充足性(争点2)
 ウ 構成要件Cの充足性(争点3)
(2) 本件特許は特許無効審判により無効にされるべきものか。
 ア 乙20を主引例とする進歩性欠如(争点4)
 イ 乙21を主引例とする進歩性欠如(争点5)
 ウ 乙22を主引例とする進歩性欠如(争点6)
 エ 乙23の1を主引例とする進歩性欠如(争点7)
 オ 乙24を主引例とする進歩性欠如(争点8)
 カ 乙25の1を主引例とする進歩性欠如(争点9)
 キ 乙26の1を主引例とする進歩性欠如(争点10)
 ク 明確性要件・実施可能要件・サポート要件違反(争点11)
 ケ 分割要件違反に伴う新規性又は進歩性欠如(争点12)
(3) 原告の損害額(争点13)

裁判所の判断

  • 当裁判所は,当審における主張及び立証を踏まえても,被告製品が本件発明の構成要件Bを充足するとは認められず,したがって,被告製品は,いずれも本件発明の技術的範囲に属しないものと判断する。

キーワード

構成要件充足性



 

判決文

 RSSリーダーで購読する

内容についてご不明点などございましたら、ご遠慮なくお問い合わせ下さい



知的財産に関するご相談や疑問・質問など、お気軽にお問い合わせください。06-6345-7777 (営業時間:平日 9:00~18:00)