お知らせ・コラムNEWS / COLUMN

事件番号等

平成２７年（行ケ）第１０２３３号　審決取消請求事件

裁判年月日

平成２９年１月１８日

担当裁判所

知的財産高等裁判所（第１部）

権利種別

特許権（「透明不燃性シートからなる防煙垂壁」）

訴訟類型

行政訴訟：審決（無効・成立）

結果

審決取消

趣旨

１ 特許庁が無効２０１４－８０００２４号事件について平成２７年１０月１日にした審決を取り消す。

２ 訴訟費用は被告の負担とする。

取消事由

１ 取消事由１（本件発明と甲１発明との一致点の認定の誤り（相違点の看過））

２ 取消事由２（甲１発明を主引用発明とし，甲６文献を副引例とする本件発明の容易想到性についての判断の誤り）

３ 取消事由３（甲１発明を主引用発明とし，甲５文献を副引例とする本件発明の容易想到性についての判断の誤り）

４ 取消事由４（本件発明と甲４発明との一致点の認定の誤り（相違点の看過））

５ 取消事由５（甲４発明を主引用発明とする本件発明の容易想到性についての判断の誤り）

６ 取消事由６（甲５文献の主引例としての適格性の判断の誤り）

７ 取消事由７（本件発明と甲５発明の一致点の認定の誤り（相違点の看過））

８ 取消事由８（甲５発明を主引用発明とする容易想到性についての判断の誤り）

９ 取消事由９（本件発明と甲６発明との一致点の認定の誤り）

１０ 取消事由１０（甲６発明を主引用発明とする本件発明の容易想到性についての判断の誤り）

裁判所の判断

・原告の主張する取消事由２，３，５，８及び１０は理由があるから，本件発明は各引用発明に基づいて容易に発明をすることができたものであるとの審決の判断には誤りがあり，これらの誤りは審決の結論に影響を及ぼすものであると認められ，審決は違法であるから取り消さざるを得ない。また，審決を取り消すに当たり，本件訂正は，訂正要件を満たさないものであることも付言する。

・以上のとおり，原告の本件請求は理由があるから，これを認容する。

キーワード

進歩性（相違点の判断）／訂正要件違反（新規事項の追加）